Рейтинг лучших процессоров AMD на 2019 год

Содержание

Лучшие процессоры AMD в 2019 году

Рейтинг лучших процессоров AMD на 2019 год

В последние годы борьба между Intel и AMD ужесточилась. Ведь в то время как Intel просиживала штаны на троне лидера, AMD постепенно укрепляла свои позиции. Да так укрепила, что второе поколение Ryzen обогнало Intel по продажам настольных процессоров.

AMD не сдаёт позиций. Компания представила процессор третьего поколения Ryzen 9 3950X, который стал звездой выставки Computex 2019. AMD рекламирует его как первый 16-ядерный процессор для домашних пользователей. Можете подождать до сентября, чтобы приобрести себе эту новинку. Хорошо, что у AMD есть много хороших процессоров доступных прямо сейчас. Они подойдут и для игр, и для работы.

Поэтому мы собрали лучшие процессоры AMD 2019: от бюджетного Ryzen 3 2200G до невероятно мощного Ryzen Thredripper 2990WX. Мы использовали каждый процессор из перечня ниже, поэтому будьте уверены – вы получите максимальную производительность за свои деньги.

1. AMD Ryzen 7 2700X

Самый лучший процессор

  • Ядер: 8;
  • Потоков: 16;
  • Базовая частота: 3.7 ГГц;
  • Частота в разгоне: 4.3 ГГц;
  • L3-кэш: 16MB;
  • TDP: 105W.

Плюсы:

  • Мощный
  • Не слишком дорогой

Минусы:

Мы считаем этот процессор лучшим не только среди устройств AMD, но и в целом на рынке. Вы получите удивительную производительность за разумные деньги. Найти 8-ядерный, 16-поточный процессор, который разгоняется до 4.3 ГГц из коробки подешевле вам вряд ли удастся. Отдельно упомянем кулер Wraith Stealth – одна из лучших систем охлаждения, идущих в комплекте с процессором.

2. AMD Ryzen 5 2600X

Лучший процессор AMD для игр 2019

  • Ядер: 6;
  • Потоков: 12;
  • Базовая частота: 3.6 ГГц;
  • Частота в разгоне: 4.2 ГГц;
  • L3-кэш: 16 MB;
  • TDP: 95 W.

Плюсы:

  • Хорошая производительность
  • Доступная цена

Минусы:

  • Не совсем бюджетный вариант

Если вы не готовы грабить банк, чтобы играть в компьютерные игры – этот процессор для вас. Шести ядер, 12 потоков и возможного разгона до 4.2 GHz хватит, чтобы запустить любой ААА-проект в любом разрешении.

Игры по типу Battlefield V не будут выдавать 200 кадров в секунду. Но если держать в уме цену Ryzen 5 2600X, грех жаловаться. Главное подобрать хорошую систему охлаждения, ведь во время работы процессор сильно нагревается.

3. AMD Ryzen 3 2200G

Лучший бюджетный процессор

  • Ядер: 4;
  • Потоков: 4;
  • Базовая частота: 3.5 ГГц;
  • Частота в разгоне: 3.7 ГГц;
  • L3-кэш: 4 MB;
  • TDP: 65 W.

Плюсы:

  • Подойдёт для домашнего кинотеатра
  • Дешёвый

Минусы:

  • Не самый производительный

Если нужно собрать домашний кинотеатр, то самое главное – найти недорогие и энергосберегающие комплектующие. С требованием по теплоотводу в 65W и дешёвым ценником, Ryzen 3 2200G стал лучшим процессором AMD для не игровых ПК.

В этом процессоре используется один поток на одно ядро, у него невысокая базовая частота, но каким он ещё должен быть в такую цену? К тому же, если играть в разрешении 1080р, производительность приемлемая.

4. AMD Ryzen Threadripper 2950X

Лучший высокопроизводительный процессор

  • Ядер: 16;
  • Потоков: 32;
  • Базовая частота: 3.5 ГГц;
  • Частота в разгоне: 4.4 ГГц;
  • L3-кэш: 32 MB;
  • TDP: 180W.

Плюсы:

  • Хорошая производительность на ядро
  • Низкая цена для верхнего ценового сегмента

Минусы:

Ryzen Threadripper 2950WX – это лучший проводник в мир дорогих процессоров. С доступной ценой, как для своего ценового сегмента, и возможностью разгона всех его 16 ядер и 32 потоков до 4.

4 ГГц, процессор предлагает внушающую производительность на одно ядро и многопоточную производительность.

В комплекте с процессором не кладут кулер — в царстве высокого ценового сегмента вас ждут со своей системой охлаждения.

5. AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Лучший процессор высокого ценового сегмента

  • Ядер: 32
  • Потоков: 64
  • Базовая частота: 3.0 ГГц;
  • Частота в разгоне: 4.2 ГГц;
  • L3-кэш: 64MB;
  • TDP: 250W.

Плюсы:

  • Невероятная производительность
  • Дешевле Intel

Минусы:

Ryzen Threadripper 2990WX – самый быстрый процессор AMD доступный простым людям, если не считать Epyc (используется в дата-центрах и серверах).

Эталонное устройство, оснащённое 32 ядрами и 64 потоками, с возможность разгона до 4.2 ГГц. В довесок к этому идут 64MB кэша, что делает процессор одним из самых мощных предложений на рынке.

Помните о TDP – вам понадобится серьёзное охлаждение, чтобы держать температуру в норме.

Выводы

Источник: https://te4h.ru/luchshie-protsessory-amd-v-2019-godu

Лучшие процессоры на конец 2019 года[От бюджетных до топовых решений]Разделение по ценам

Рейтинг лучших процессоров AMD на 2019 год

Процессор – это та самая составляющая компьютера к выбору которой нужно подойти с особым вниманием.К счастью,на момент осени 2019 года,рынок плюс минус устаканился.Ryzen 3его поколения уже несколько месяцев продаются в магазинах,благодаря чему,первое и второе их поколение не хило так подешевели.

В то же время Intel окончательно отправили на покой SkyLake и KabyLake,а что либо по настоящему новое появиться в магазинах лишь в первой половине следующего года.Естественно,у многих прямо сейчас стоит вопрос выбора процессора.Не понятно,где переплатить,а где наоборот сэкономить.Athlon или Pentium?Core или Ryzen?и все в таком духе.

Цены будут из магазина ДНС в Москве,дабы у вас была возможность сэкономить.
И я очень стараюсь развивать свой канал,но без вашей поддержки,это не получиться.Не забывайте поставить ЛАЙК и подписаться на канал.Спасибо 😉
А также попрошу вас переходить по рекламным блокам.

Да,это будет приносить мне копеечку,но я буду вкладывать ее на покупку комплектующих для ПК и разыграю их среди подписчиков на канале.Поехали.

I Сегмент.(До 3000 рублей)

От Intel вы найдете лишь Clereonы,причем в большинстве случаев это будет G3930.Однако,если добавить буквально 150 рублей,можно купить Celeron G4900.

Он будет хотя бы под актуальный сокет 1151 v2,но поверьте,с Celeronом вам явно не по пути,ведь AMD за эти деньги предлагает,как минимум,несколько интересных процессоров.

Во первых,это FX 4300 под AM3+,но к сожаления сокет уже устарел да и возможности апгрейда там практически нет,но все равно это 4 полноценных ядра за 3000 рублей,что в общем то неплохо.

Во вторых,вы можете встретить FM1 и FM2 процессоры,но что в том,что в том случае,покупать их смысла нет,ведь нас интересует именно актуальная платформа и это AM4,где так же есть несколько вариантов:
Первый,это переведенные FM2 под AM4 различные A6,A8 и даже Athlon 950,причем все они без проблем будут работать с DDR4,но все равно покупать эти процессоры не стоит,ведь имеется Athlon 200GE.
Да,здесь вы получите 2 ядра,но и в тоже время на 4 потока,а так же здравый L3 кэш,актуальную архитектуру Zen и встроенную Vega 3,на которой можно даже поиграть в какие то онлайн игрушки и в принципе пересидеть пока вы копите на полноценную дискретную видеокарту.Atlhon 200GE – лидер эконом сегмента.

II Сегмент.(от 3000 до 5000 рублей)

От Intel здесь вам снова попадутся Celeronы типа G4950,но и в то же время уже имеются Pentium Gold.

Да,G5400 или же G5420 ,где уже имеется мультипоток и даже неплохие частоты,но нам это не интересно,ведь AMD всего то за 3700 рублей,могут предложить полноценный Ryzen 3 1200.

А ведь здесь будет уже и 4 ядра и L3 кэш 8 Mb и в целом,та производительность,которой плюс минус хватает на сегодняшний день.Да,на Ryzen 1200 можно смело пересидеть и дождаться Ryzenов 4ого поколения.

III Сегмент.(от 5000 до 8000 тысяч рублей)

Да,от Intel здесь имеются и PentiumGold G5600F и Intel Core I3 9100F,который еще совсем недавно можно было бы считать плюс минус актуальным процессором.

Но какой в этом смысл,если за эти же деньги от AMD имеются и Ryzen 3 2200g 3200g,на которых можно сидеть в случае, если вы не будите в начале покупать видеокарту.Да ,встроенная Vega 8 очень даже неплоха и производительность,что у 3200G,что у 2200 G вполне себе на уровне.

Но что самое главное,за 7700 рублей можно купить Ryzen 5 1600.И согласен,на Ali он будет дешевле,но это не особо важно.Повторюсь.Мы выбираем новое,из магазина.
Главное то,что в том сегменте где от Intel всего 4 ядра 4 потока,от AMD имеется 6 ядер на 12 потоков.

Это процессор на котором можно уже и поработать и поиграть,а так же уверенно сидеть и ждать Ryzenы четвертого поколения.Ryzen 5 1600 – отличная основа для средне бюджетного компьютера.

IV Сегмент.(От 8000 до 13000 рублей)

Здесь Intel чувствует себя увереннее,ведь имеется Intel Core I5 9400F.

Это вообщем то не самый плохой процессор и с учетом снижения цен,для игрового ПК его в принципе можно было бы покупать,особенно если вы не любите AMD и в будущем хотите взять какой нибудь 9700K или же 9900K,тогда конечно да,9400F стоит брать.

Но что интересно,примерно за эти же деньги,а зачастую даже дороже,можно встретить I3 9350KF.Да,у него будет разлоченный множитель,но меньше ядер и в принципе,переплаты он не стоит.Так что,если уж и брать что то от Intel за эти деньги,то только подешевевший I5 9400F.

В то же время,от AMD можно встретить и Ryzen 5 3400G,где имеется отличное встроенная Vega 11 и это также неплохой выбор,но самым главным процессором в этом ценовом сегменте становиться Ryzen 52600.

Да,можно было бы взять и Xовый вариант,но честно,он не стоит переплаты в пару тысяч рублей.Тем более у AMD,x не говорит о том,что множитель разлочен,что обычные R5 2600 что R5 2600x можно разгонять.Поэтому не переплачиваем и в идеале ,примерно за 9-10 тысяч рублей,покупаем Ryzen 5 2600.

V Сегмент.(От 13000 до 20000 рублей)

И тут кстати Intel могут предложить свой козырь в виде Intel Core I5 9600K или же KF.

Это очень неплохой игровой процессор,который в то же время еще и без проблем гонится до 5 ГГц,но после выхода Ryzenов 3его поколения,его актуальность под упала.

Ведь за эти же деньги,а то и дешевле,можно купить Ryzen 5 3600 либо же 3600x, а если хочется больше ядер и запас так сказать под работу,всякие вычисления и тому подобное,то вообще можно взять Ryzen 7 2700 и 2700x.

VI Сегмент.(от 20000 до 30000 рублей)

Тут intel может предложить I7 9700K.Это отличный процессор,на сегодняшний день его вполне хватает и 8 ядер в,скором времени,станут тем самым золотым стандартом.

Однако Rzyen 7 3700x может предложить мултипоточность и запас на будущее,ведь в случае чего вы сможете перейти на четвертое поколение,чего вам не даст I7 9700K.

Ведь жизнь сокета 1151 v2 заканчивается именно на девятом поколении.Так что лично я рекомендую Ryzen 7 3700x.

VII Сегмент.(от 30000 до 40000 рублей)

В этом сегменте Intel предлагает I9 9900K или KF.Это лучший процессор за такую цену.Конкуренцию I9 9900K составляет Ryzen 7 3800x,который в принципе покупать смысла мало.

Лучше сэкономить и взять аналогичный Ryzen 7 3700x ,либо же конечно treadripper 2920x ,но это уже hi-end платформа.Так что да,в промежутке до 40 тысяч рублей I9 9900K лучший процессор.Правда вопрос.

Нужно ли столько денег тратить на CPU?

Спасибо за прочтение.И не забывайте,ваши лайки и подписки помогают развитию канала.Всем добра 🙂
ВИДЕОКАРТА ОТ INTEL.INTEL XE
ПОДБОРКА ВИДЕОКАРТ НА 2019ГОД
ТРАССИРОВКА ЛУЧЕЙ ОТ AMD
ПОДБОРКА Б/У ВИДЕОКАРТ 2019
ЛУЧШАЯ ВИДЕОКАРТА ЗА 6000 РУБЛЕЙ
ИДЕАЛЬНАЯ ВИДЕОКАРТА НА 2019 ГОД
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НА КОНЕЦ 2019

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d83cf9fbc251400ae4bb0d9/5dc024773f548700ae01801a

Лучшие процессоры AMD 2019

Рейтинг лучших процессоров AMD на 2019 год

Какой процессор AMD купить? У этого производителя интересные процессоры в каждом ценовом сегменте, поэтому каждый пользователь найдет что-то для себя!

Процессоры AMD в настоящее время очень популярны из-за отличного соотношения цена / производительность. Вы ищете что-то в конкретном ценовом диапазоне? Взгляните на наш список лучших процессоров до 1500 тысячи долларов. Профессионалы наверняка заинтересуются комбинацией самых эффективных процессоров. Вы можете сравнить возможности процессора в нашем рейтинге процессоров.

Текущее предложение AMD разделено на бюджетные модели Athlon (на основе микроархитектуры Zen), базовые модели Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7 (включая модели G, оснащенные встроенной графикой Vega) и профессиональные модели Ryzen Threadripper.

Новые модели Athlon и Ryzen G производятся с использованием 14-нм технологического процесса, однако второе поколение процессоров Ryzen (без G) и Ryzen Threadripper уже выполнено с 12-нанометровой литографией. Процессоры Athlon и Ryzen используют подставку AM4, а Ryzen Threadripper – подставку TR4. Лучшие модели Ryzen могут похвастаться 8 ядрами и 16 потоками, Threadripper даже 32 ядрами и 64 потоками!

Дополнительным преимуществом решения AMD является тот факт, что все модели Ryzen разблокированы, поэтому их можно дополнительно разгонять.

Это также возможно на более дешевых материнских платах, в то время как опция OC для продуктов Intel доступна только на материнских платах с топовой версией чипсета.

Также невозможно не заметить, что цены на конкурирующие процессоры в последнее время резко возросли, что делает выбор AMD еще более привлекательным.

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE – бюджетный процессор, оснащенный встроенной графикой Vega 3. Теоретически его нельзя разогнать, но производители материнских плат выпустили версии UEFI BIOS, которые его поддерживают.

Благодаря этому его покупка становится очень интересной, поскольку можно увеличить его возможности при низких затратах. Конечно, стоит проверить, позволит ли материнская плата разогнать эту модель.

AMD Athlon 200GE оснащен двумя ядрами / четырьмя потоками и основан на микроархитектуре Zen. Процессор TDP всего 35 Вт и работает, конечно, с базой AMD AM4.

Самые важные особенности:

  • Количество ядер / потоков: 2/4
  • Частота: 3,2 ГГц
  • Кодовое имя: Вороний хребет
  • Поддержка: АМ4
  • Литография процессора: 14 нм
  • Макс TDP: 35 Вт
  • Интегрированная графика: Radeon Vega 3

AMD Ryzen 3 2200G

Если мы имеем больше, мы можем стать владельцем AMD Ryzen 3 2200G. Он оснащен четырьмя ядрами / четырьмя потоками и улучшенной интегрированной графикой Vega 8.

Можно также подумать о более дорогой модели 2400G, которая может похвастаться четырьмя ядрами / восемью потоками и еще более эффективной графикой Vega 11.

Следует только помнить, что эффективность встроенной графики в Процессоре AMD во многом зависят от тактовой частоты оперативной памяти. Процессор взаимодействует с материнскими платами на базе AM4, а его коэффициент TDP составляет 65 Вт.

Самые важные особенности:

  • Количество ядер / потоков: 4/4
  • Частота: 3,5 ГГц
  • Турбо: 3,7 ГГц
  • Кодовое имя: Вороний хребет
  • поддержка: АМ4
  • Литография процессора: 14 нм
  • Макс TDP: 65 Вт
  • Разблокированный множитель: Есть
  • Интегрированная графика: Radeon Vega 8

AMD Ryzen 5 2600

Если мы хотим потратить ещё больше на процессор, мы не найдем ничего лучше, чем AMD Ryzen 5 2600. Процессор имеет 6 ядер / 12 потоков – они работают на частоте 3,4 ГГц в стандартной комплектации, но в режиме Boost он может доходить до 3, 9 ГГц.

Процессор следует объединить с быстрой оперативной памятью и разогнать ее, что позволяет добиться производительности, аналогичной моделям 2600X. Процессоры AMD без буквы G в названии не оснащены встроенной графикой.

Вместе с процессором мы получим кулер Wraith Stealth.

Самые важные особенности:

  • Количество ядер / потоков: 6/12
  • Частота: 3,4 ГГцТурбо: 3,9 ГГц
  • Кодовое имя
  • Пиннакл Ридж
  • Поддержка: АМ4
  • Литография процессора: 12 нм
  • Макс TDP: 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 2700X в настоящее время является наиболее эффективным процессором для пк AM4. Он был оснащен 8 ядрами / 16 потоками, которые обычно работают на 3,7 ГГц, но в режиме Turbo он может увеличиваться до 4,3 ГГц.

В продаже также есть модель 2700 без буквы X в названии, которая дешевле, но характеризуется меньшими частотами и следовательно меньшей эффективностью. Как и все процессоры Ryzen, его можно легко включить без проблем.

Этот процессор стандартно поставляется с хорошим кулером Wraith.

Самые важные особенности:

  • Количество ядер / потоков: 8/16
  • Частота:3,7 ГГц
  • Турбо: 4,3 ГГц
  • Кодовое имя: Пиннакл Ридж
  • Поддержка: АМ4
  • Литография процессора: 14 нм
  • Макс TDP: 105 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen Threadripper 2950X является преемником чрезвычайно успешной модели 1950X. Он оснащен тем же числом ядер и потоков, что и его предшественник (16/32), но выполнен по более новому 12-нм техпроцессу и более быстрому контроллеру оперативной памяти с частотой 2933 МГц, он также предлагает более высокие тактовые частоты.

AMD уже завершила производство процессоров Threadripper первого поколения, но вы все равно можете купить их по очень привлекательным ценам. Как в первом, так и во втором поколении процессоров Threadripper используются одинаковые подставки (TR4) и материнские платы (X399).

Как вы думаете, это высокая цена? Проверьте цены на продукцию конкурентов в сегменте высокого класса.

Самые важные особенности:

  • Количество ядер / потоков: 16/32
  • Частота: 3,5 ГГц
  • Турбо: 4,4 ГГц
  • Кодовое имя: Threadripper
  • Поддержка: TR4
  • Литография процессора: 12 нм
  • Макс TDP: 180 Вт

Какой процессор AMD вас заинтересует?

Все зависит от наших потребностей и имеющегося у нас бюджета. Если мы хотим сделать самый дешевый компьютер со встроенной графикой и включить его, мы не найдем ничего более интересного, чем Athlon 200GE.

Любителям более быстрой интегрированной графики следует обратить внимание на модели Ryzen G. Игроки с внешними видеокартами должны использовать модели Ryzen 5 2600 или Ryzen 7 2700X.

Профессионалы могут выбрать из большого предложения невероятно мощных и недорогих процессоров Threadripper.

Источник: https://wowmoon.ru/obzory/the-best/luchshie-processor-amd-2019/

Лучшие процессоры AMD: 10 топовых моделей

Рейтинг лучших процессоров AMD на 2019 год

Центральный процессор — мозг компьютера. Интегральная микросхема, отвечающая за непосредственное выполнение инструкций (кодов) и управление аппаратным комплексом.

Сразу оговоримся: по аналогии с цепью, в которой рвется самое слабое звено, быстродействие машины определяется правильным балансом всех комплектующих. Так, самый мощный процессор при слабой видеокарте или ограниченной оперативной памяти ничем не поможет в играх. Его потенциал останется нереализованным.

Поэтому рассчитывайте бюджет на всю систему! О том, как не проколоться с выбором, и какие 10 процессоров от AMD можно назвать лучшими, мы сейчас и расскажем.

Поколение

Отрасль является самой динамичной в развитии. Чипы, еще два года назад считавшиеся эталоном, сегодня не выдерживают никакой конкуренции. Причина — постоянное совершенствование микроархитектуры, которая оказывает большее влияние на производительность, нежели частота. Поэтому стремитесь приобрести современную модель.

Размерность технологического процесса

Тесно связана с поколением. Упрощенно, это размер базы транзисторов. Чем она меньше, тем больше элементов вмещается на кристалл, повышая эффективность. Идеал: 12 нм.

Тактовая частота

Непосредственная скорость работы — количество тактов/операций в секунду (МГц). Равна частоте системной шины (Front Side Bus), умноженной на специальный коэффициент. Важнейший критерий выбора с одной оговоркой: сравнение частоты справедливо только для процессоров одинаковой архитектуры. В противном случае может различаться количество инструкций, выполняемых за один такт.

Показатель также влияет на возможность «разгона». Дело в том, что у большинства «камней» блокировано изменение множителя, вынуждая ускорять системную шину. Изучите этот аспект во всех подробностях, но помните: так или иначе, «разгон» увеличивает риск выхода из строя и снижает срок службы. Не увлекайтесь!

Количество ядер

Определяет количество информационных потоков, которые ЦП способен обрабатывать одновременно без ущерба продуктивности.

Пример 1. Равномерно распределив нагрузку по ядрам (непростая задача), можно добиться параллельной работы большого количества программ на максимуме.

Пример 2. Некоторые требовательные приложения изначально поддерживают многопоточную работу, но количество этих маршрутов ограничено. Это значит, что 8-ядерный CPU при работе с одной программой будет абсолютно бесполезен.

Кэш

Собственная сверхскоростная память для хранения часто используемых информационных блоков. Имеет несколько последовательных уровней (L1, L2, L3), отличающихся латентностью и объемом (L1 – самый быстрый и маленький). Кэш значительно увеличивает производительность, поскольку сокращает число обращений к RAM, которая медленнее.

Контроллер оперативной памяти

Управляет потоками данных между вычислительным ядром и ОЗУ. Диктует тип поддерживаемой памяти, количество каналов и скорость потоков. Имейте в виду, высокоскоростной CPU при медленной RAM ничем не поможет.

Наличие встроенного графического ядра

Без проблем справляется с рутинными задачами: просмотр видео FHD, офисные программы, нетребовательные игры на средних настройках, интернет-серфинг. Позволяет сэкономить на дискретной видеокарте.

Сокет

Тип разъема для интеграции микрочипа в гнездо материнской платы. Обращайте внимание на совместимость! В противном случае то-то придется менять.

Энергопотребление, тепловыделение, рабочая температура

Не игнорируйте эти параметры, поскольку от них зависят требования, предъявляемые к системе охлаждения, надежность и стойкость к большим нагрузкам. При перегреве ядра возникает угроза поломки.

AMD: о компании

Advanced Micro Devices. Один из двух крупнейших производителей CPU/GPU, чипсетов. В бесконечной погоне за Intel корпорация сильно отстает. Доля рынка не превышает 10-15%. Почему? Основные факторы: не столь эффективный маркетинг, непоколебимая репутация и популярность конкурента. Поклонники «красных» и «синих» с пеной у рта доказывают превосходство «своего» бренда. Бытуют разные мнения:

  • «микроархитектура Intel лучше, предоставляя запас мощности»;
  • «игровые Intel адаптированы для «тяжелых» приложений и четкой графики»;
  • «Intel оптимизирован по критериям тепловыделения и рабочих температур, AMD греется как печка»;
  • «многоядерная технология AMD уничтожает флагманы конкурента в многопоточной работе»;
  • «бюджетные AMD демонстрируют лидирующее соотношение цена/качество»;
  • «AMD предоставляет неограниченные возможности для разгона, Intel разрешает экспериментировать только на моделях с индексом К»;
  • «AMD слишком жестко привязан к определенной частоте оперативной памяти, что создает трудности».

Доля истины содержится в каждом из перечисленных утверждений. В любом случае это не значит, что изделия AMD хуже. Сравнивать имеет смысл только конкретные модели. Неоспоримый факт только один — микросхемы AMD в разы дешевле.

AMD: поколения

Не будем далеко углубляться в историю.

Bulldozer/Piledriver

Вытеснили устаревшие AMD K8/K10. Серийный выпуск Bulldozer начался в 2011 г. Во второй половине 2012 г. им на смену пришли усовершенствованные Piledriver. Техпроцесс: 32 нм. До 8 ядер для настольного сегмента.

ZEN

Принципиально новая архитектура, представленная широкой публике в марте 2017 г. Размерность техпроцесса уменьшилась до 14 нм. Количество инструкций, выполняемых за один такт, увеличилось на 40%. Кластерная многопоточность сменилась одновременной. Современный сокет AM4 с поддержкой двухканальной оперативной памяти DDR4 вытеснил AM3+.

ZEN+

Микроархитектура ZEN+ (апрель 2018 г.) перевела технологический процесс на современную размерность 12 нм. Тактовые частоты, скорости кэша и оперативной памяти выросли. С другой стороны, никакие изменения в системы выполнения инструкций не вносились.

1. AMD A6-9500

2 ядра, 3500 МГц, DDR4 2400 МГц, L2: 1024 КБ, Сокет AM4

Недорогой (около 2000 рублей) и не самый актуальный процессор. Главное его достоинство — низкая цена. Кроме того, он вполне производителен для своей цены и не слишком сильно греется. Основной недостаток — всего два ядра. Благодаря наличию интегрированного графического ядра, подойдет для сборки дешевого офисного ПК.

Цена: ₽ 1 990

6 ядер. 3500/3800 МГц. DDR3 1866 МГц. L2/L3 6144/8192 КБ. Сокет АМ3+.

Чуть более дорогой аналог (3 200 руб.) рассмотренного ниже FX-4300 с увеличенным количеством ядер и кэш-памяти. Недостатки: устаревший техпроцесс, старый сокет, медленная память, высокий нагрев.

Цена: ₽ 3 690

4 ядра. 3500/3700 МГц. DDR4 2993 МГц (2 канала). L2/L3 2048/4096 КБ.

Представитель линейки Raven Ridge дополнительно оснащен встроенным графическим ядром (Vega 8, 1100 МГц), подходящим для решения любых офисных задач. Дорогостоящую видеокарту можно не покупать. Скорость RAM увеличена до 2993 МГц. К сожалению, объем кэш-памяти не очень большой.

Цена: ₽ 6 790

4. AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

6 ядер (12 потоков). 3200/3600 МГц. DDR4 2667 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ.

Бесспорно, одна из лучших моделей архитектуры Zen по соотношению цена/качество (8 400 руб.). Два потока на ядро доводят общее количество параллельных маршрутов до 12.

Базовая частота оставляет желать лучшего, но предусмотрена возможность «разгона». Внушительный кэш третьего уровня спасает при частых запросах. Нареканий к тепловыделению нет (65 Вт, 95 С).

Существенный недостаток: очень большая «придирчивость» к количеству планок памяти, их типу и скорости.

Цена: ₽ 10 790

6 ядер (12 потоков). 3600/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ.

Оптимальный выбор для «тяжелых» игр и ресурсоемких задач за умеренные 11 700 руб. Плюсы: производительность. На минусах остановимся подробнее.

Устройство предъявляет очень строгие требования к правильному подбору материнской платы и памяти, нуждается в усиленном охлаждении (95 Вт, 95 С).

Пользователи отмечают сложности с «разгоном» до заявленных 4200 МГц (подъем напряжения приводит к деградации кристалла).

Цена: ₽ 15 290

8 ядер (16 потоков). 3200/4100 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 4096/16384 КБ.

Неоднозначный выбор за немалые 16 500 руб. Да, в многопоточном режиме ЦП раскроет свой потенциал во всей красе, но сделать это не так-то просто. При этом откровенно слабые ядра (3200 МГц) ставят под вопрос базовую производительность, вынуждая «разгонять камень». Тепловыделение: 65 Вт, 95 С.

Цена: ₽ 16 500

32 ядра (64 потока). 3000/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (4 канала). L2/L3 16384/65536 КБ.

За 126 000 руб. это чудо инженерной мысли на сокете sTR4 справится с предельно сложными профессиональными задачами, научными расчетами, 3D-рендерингом и виртуализацией. Предусмотрено множество линий для периферии и видеокарт. 250 Вт выделяемого тепла нуждаются в водяном охлаждении. По чистой производительности в однопотоке проигрывает аналогам Intel.

Цена: ₽ 126 020

4 ядра. 3800/4000 МГц. DDR3 1866 МГц. L2/L3 4096 КБ. Сокет АМ3+.

Очень популярная модель с огромным количеством отзывов. Предельно низкая цена (2 400 руб.) определяет максимальную производительность на рубль. Разгоняется по FSB и множителю. Недостатки: устаревший сокет/техпроцесс, медленная память. Греется (95 Вт). Невысокая рабочая температура (70 С) ставит надежность под вопрос.

Цена: ₽ 2 430

4 ядра. 3100/3400 МГц. DDR4 2677 МГц (2 канала). L2/L3 2048/8192 КБ.

Недорогой (4 700 руб.) и шустрый «камень», который хорошо «разгоняется» и полностью раскрывает возможности сильных видеокарт (включая GeForce GTX 1080Ti). Очень «холодный»: тепловыделение не превышает 65 Вт при максимальной температуре 95 С. Минус: низкая базовая тактовая частота (Turbo Boost обязателен).

Цена: ₽ 5 590

4 ядра. 3500/3700 МГц. DDR4 2677 МГц (2 канала). L2/L3 2048/8192 КБ.

Эта модификация полностью исправляет ситуацию с быстродействием предшественника. Базовая частота увеличена до 3500 МГц (один из лучших показателей). При этом чип по-прежнему не выделяет много тепла (65 Вт), а стоит не намного дороже (5 500 руб.).

Цена: ₽ 5 790

НазваниеОсновные характеристикиЦена
AMD A6-95002 ядра, 3500 МГц, DDR4 2400 МГц, L2: 1024 КБ, Сокет AM4.₽ 1 990
AMD FX-6300 Vishera6 ядер. 3500/3800 МГц. DDR3 1866 МГц. L2/L3 6144/8192 КБ. Сокет АМ3+.₽ 3 690
AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge4 ядра. 3500/3700 МГц. DDR4 2993 МГц (2 канала). L2/L3 2048/4096 КБ.₽ 6 790
AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge6 ядер (12 потоков). 3200/3600 МГц. DDR4 2667 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ.₽ 10 790
AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge6 ядер (12 потоков). 3600/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 3072/16384 КБ.₽ 15 290
AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge8 ядер (16 потоков). 3200/4100 МГц. DDR4 2933 МГц (2 канала). L2/L3 4096/16384 КБ.₽ 16 500
AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax32 ядра (64 потока). 3000/4200 МГц. DDR4 2933 МГц (4 канала). L2/L3 16384/65536 КБ.₽ 126 020
AMD FX-4300 Vishera4 ядра. 3800/4000 МГц. DDR3 1866 МГц. L2/L3 4096 КБ. Сокет АМ3+.₽ 2 430
AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge4 ядра. 3100/3400 МГц. DDR4 2677 МГц (2 канала). L2/L3 2048/8192 КБ.₽ 5 590
AMD Ryzen 3 1300X Summit Ridge4 ядра. 3500/3700 МГц. DDR4 2677 МГц (2 канала). L2/L3 2048/8192 КБ.₽ 5 790

Часто задаваемые вопросы

Подскажите, процессор AMD нормальный или нет? Говорят, греется постоянно.
Этим недостатком действительно грешат некоторые модели. Но не основывайтесь на голословных отзывах. Ориентируйтесь на параметр тепловыделения.

Например, если он равен 95 Вт при максимальной температуре 70 С, вам понадобится хорошее охлаждение. Для сравнения: Intel Core i3-2100 Sandy Bridge выделяет только 65 Вт.

С другой стороны, новейший Intel Core I5-9600K Coffee Lake генерирует те же 95 Вт, правда, и рабочая температура увеличена до 100 С.

Как «разогнать» процессор от AMD?
Легко. С помощью специальной фирменной утилиты AMD OverDrive, которая, помимо прочего, тестирует состояние модуля. Возможен «разгон» через BIOS. Этот путь требует теоретических знаний и предварительной подготовки.

Какая модель AMD является эквивалентом Intel Core I5-9600K Coffee Lake?
Попробуйте AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge. Цена вопроса: 12 000 руб. (на 40% дешевле).

Для чего нужен процессор AMD A6-9500 Bristol Ridge?
Этот «проходной» вариант (2 ядра, 3500 МГц, DDR4 2400 МГц, L2 1024 КБ) используется для прошивки трехсотых чипсетов под современные Ryzen. Временное решение для дома и офиса. Не обладает привлекательными характеристиками, но с простыми задачами справится.

Правда ли, что AMD ZEN не работают с Windows 7?
Жалобы имеют место быть. С другой стороны, Microsoft еще в 2017 году объявил о том, что все новейшие процессоры должны эксплуатировать Windows 10. Так, уже на Intel Core Kaby Lake система блокировала загрузку новых обновлений. Изучите вопрос с учетом конкретной модели процессора, спецификации материнской платы и версии BIOS.

 

Источник: https://gadgets-reviews.com/ru/obzory/1128-luchshie-processory-amd.html

8 лучших процессоров AMD

Рейтинг лучших процессоров AMD на 2019 год

Кажется, противостояние между двумя гигантами на рынке компьютерных процессоров длится уже несколько веков. На самом деле Intel и AMD идут нога в ногу на протяжении 50 лет, выпуская устройства примерно одного уровня, но с заметной разницей в цене.

Это обусловлено, главным образом, более низкой конкурентоспособностью компании AMD, значительно меньшей долей на рынке, не столь высоким уровнем технологичности производства, как у Intel.

Однако будучи более доступными по стоимости, ЦПУ от AMD иногда показывают выдающиеся результаты в тестах и укладывают на «лопатки» более дорогие аналоги от Intel. Отдельной похвалы заслужили модели линейки Phenom, FX и более современные Ryzen.

Преимущества процессоров AMD

  • Цена и экономическая эффективность. Безусловно, главный «козырь» AdvancedMicroDevices перед конкурентом.

    Простое сравнение: флагманские AMD Ryzen 7 2700X и IntelCore i9-9900 имеют примерно одинаковую мощность и спектр возможностей, при том, что цена отличается практически в 2 раза!

  • Высокая производительность интегрированного видеоядра.

    В последних поколениях процессоров AMD устанавливаются отличные видеоядра, что позволяет комфортно играть в современные игры на низких настройках графики.

  • Мультиплатформенность. Очень важный пункт для любителей апгрейдить компьютер или для тех, кто в этом остро нуждается.

    Если у вас, например, сокет (разъём под процессор на материнской плате) AM3+, вы спокойно сможете установить в него ЦПУ для сокета AM3 или AM2+.

  • Многопоточность. Такая характеристика позволяет процессорам AMD отлично справляться с многозадачностью.

    То есть при одновременной работе с несколькими ресурсоёмкими приложениями сохраняется быстродействие системы.

  • Большой потенциал разгона. Процессоры от AMD отлично разгоняются, причём даже на заведомо слабых материнских платах. Особенно это свойственно моделям линейки FX, которым разгон порой даже необходим.

1AMD Ryzen 5 1600 BOX

На первую позицию в сегменте бюджетных процессоров AMD можно было поставить Ryzen 5 1600X/ 2600, однако Ryzen 5 1600 BOX более оправдан с точки зрения затрат и ожидаемой мощности. Меньше чем за 8000 тысяч рублей вы покупаете бюджетного монстра на сокете AM4 и с объёмом кэша третьего уровня 16 Мб!

12-поточный CPU имеет возможность автоматического и ручного разгона. При цене практически в 2 раза ниже, наш экземпляр показывает лучшую производительность, чем 8-поточный аналог от Intel i7-7700K. В синтетических тестах проявляет себя даже лучше, чем наш фаворит Core i5-9600K (описан в параллельном рейтинге процессоров Intel).

вернуться к меню ↑

2AMD FX-8350

Кажется, он не устареет никогда. Ещё с начала десятых годов этот «камень» находится на рынке (имея чрезвычайную популярность) и демонстрирует великолепные данные при многопоточной нагрузке. Трёхмерное моделирование, профессиональный монтаж, криптографические и финансово-расчётные приложения — со всем этим FX справляется на «ура».

4 вычислительных модуля имеют номинальную частоту 4,0 ГГц, которую можно развить до 4,2 ГГц. При агрессивном разгоне можно достичь и 5 ГГц и даже выше, хотя рекомендуется не превышать значение в 4,7 ГГц.

Мощность этого CPU — примерно на том же уровне, что у IntelCore i3-8300 и Core i5-7500. Даже в 2019 году его потенциала достаточно для интеграции в домашние игровые системы среднего уровня.

вернуться к меню ↑

3AMD Ryzen 3 2300X

Этот 4-ядерник радует прежде всего своей ценой, а по сравнению с моделью прошлого поколения (1300X) имеет чуть повышенную турбо-частоту (4 ГГц), поддерживает стандарт оперативной памяти DDR4-2933. ЦПУ не нуждается в водяном охлаждении или большом числе теплотрубок (при сохранении теплопакета у показателя 65 Вт).

Потенциал разгона на микроархитектуре Zen+ хорош — частоту более 4 ГГц можно удерживать постоянно, а не только в режиме «буста». Разумеется, в этом случае CPU будет заметно нагреваться.

Модель также имеет прямого конкурента «в лице» IntelCore i3-8100 с преимуществом перед ним в синтетических тестах.

вернуться к меню ↑

4AMD FX-8320

Максимально недорогое решение от AMD, которое вполне можно эксплуатировать в играх. Но не в самых ресурсоёмких. Впрочем, при наличии мощной видеокарты падения ниже 46 FPS практически не наблюдаются.

Для игр можно использовать и боксовый кулер, но, если в ваших планах есть разгон тактовой частоты, без дополнительной охлаждающей системы не обойтись.

Покупатели отмечают быструю работу процессора при базовых задачах и умеренное тепловыделение.

Это очень популярная модель с сотнями отзывов в Сети, преимущественно положительного характера. Прямым конкурентом по характеристикам можно считать IntelCore i3-8100, стоящий в раза 3 дороже.

вернуться к меню ↑

1AMD Ryzen 7 2700X

Лучшее игровое решение от AMD на 2019-й год, настоящая гроза бенчмарков. По такой цене вы даже примерно не получите той вычислительной мощи, которую выдаёт Ryzen 7 2700X, от моделей-аналогов.

Да и нет-то, по сути, аналогов. В синтетических тестах этот «камень» лишь немного отстаёт от флагманского IntelCore i9-9900K (!), а на практике уверенно обходит близкого по цене конкурента — i7-8700K.

Благодаря обновлённой архитектуре Zen+ обеспечен ускоренный доступ к памяти (до 34%!), а новый 12 нм техпроцесс позволил снизить напряжение и улучшить базовую тактовую частоту. Таким образом, 8-ядерный Ryzen 7 2700X достигает показателя частоты в 4,35 ГГц.

Как и у предыдущих моделей нашего рейтинга, поддерживаются технологии автоматического разгона PrecisionBoost 2 и XFR2. Используйте их потенциал в полной мере, установив на свой процессор мощную систему охлаждения.

вернуться к меню ↑

2AMD Ryzen 7 1700X

Во многом улучшенный вариант предыдущей модели. Этот 8-ядерный «камень» обгоняет всех конкурентов в своём классе и более дорогие интеловские аналоги. При небольшой разнице в мощности Ryzen 7 1700X стоит куда дешевле флагманского 1800X.

Базовая частота у 1700X не отличается сверхвысоким показателем — 3,4 ГГц. При этом в буст-режиме она может быть увеличена до 3,8 ГГц. Ещё лучшего разгона позволяет добиться технология XFR. Поскольку уровень производительности здесь заведомо снижен, чем у 1800X, наша модель менее энергозатратна, хотя греется прилично.

Это определённо одно из лучших доступных решений на рынке. При хорошей дискретной видеокарте справится с любой современной игрой.

вернуться к меню ↑

3AMD Ryzen 7 1700

Как процессор высокой производительности, Ryzen 7 1700 обладает 16 вычислительными потоками и 8 ядрами с максимальной турбо-частотой в 3,7 ГГц. В производстве использовался 14 нм техпроцесс, что позволило снизить уровень потребления энергии. В частности, разница особо заметна при сравнении с модельным рядом FX.

Покупатели в своих отзывах отмечают, что модель ещё долгое время будет сохранять актуальность для игровой индустрии без необходимости в апгрейде. А поскольку здесь разблокирован множитель, пользователь сможет разогнать CPU, дав ему проявить себя по-новому.

вернуться к меню ↑

4AMD Ryzen 5 2600X

Одно из оптимальных решений для широких масс. В определённой мере эту модель можно считать удешевлённым аналогом флагманского Ryzen 7 2700X (первая строчка нашего рейтинга). Но у 2600X на борту только 6 ядер, что даёт вышеуказанной модели серьёзное преимущество в тестированиях и многопоточных задачах.

При базовой частоте в 3,6 ГГц не будет особых сложностей с достижением показателя 4,2 ГГц. Даже объёмы кэша на некоторых уровнях, поддержка типа памяти и сокет заимствованы у нашего лидера. Слабым местом можно считать интегрированную графику AMD R5, поэтому крайне желательно использование CPU в паре с достойной внешней видеокартой.

Ryzen 5 2600X рекомендуется к непрофессиональному использованию и для фанатов игр на PC.

вернуться к меню ↑

Какой процессор AMD лучше купить в 2019 году?

Выбор процессора AMD для домашнего компьютера не должен стать для вас сложной задачей. Если денег мало, но хочется купить достойный процессор, обратите внимание на интересную модель AMD Ryzen 3 2200G. Возможно, вы не гонитесь за современными веяниями и не озадачены вопросом регулярного апгрейда? Покупайте любой из 8-ядерных вариантов линейки FX — они всё ещё актуальны в наше время.

При наличии суммы около 8 000 рублей следует присмотреться к производительному процессору с отличным кулером Ryzen 5 1600 BOX, а если доложить ещё немного, можно купить Ryzen 5 2600X с поддержкой технологий авторазгона.

Для максимального комфорта в гейминге стоит остановиться на Ryzen 7 2700X. А истинным предметом восхищения для энтузиастов и максималистов станет AMD Threadripper 2950X — лучший процессор AMD из разряда HighEndDesktop.

Источник: http://vyborok.ru/cifrovye-ustrojstva/luchshie-processory-amd.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.